Sim, é verdade! Tim Sweeney, CEO da Epic Games, manifestou publicamente seu apoio ao processo coletivo de cerca de US$ 900 milhões (aproximadamente £650 milhões) movido contra a Valve, dona do Steam, no Tribunal de Apelação de Competição do Reino Unido (CAT). O caso foi aprovado para prosseguir recentemente e acusa a Valve de práticas anticompetitivas, como impor paridade de preços (impedindo desenvolvedores de venderem jogos e DLCs mais baratos em outras lojas), forçar o uso de pagamentos via Steam com taxa de 30% em compras in-game e abusar de sua posição monopolista no mercado de PC.

### O que disse Tim Sweeney?

Sweeney usou o X (antigo Twitter) para criticar as políticas do Steam, comparando-as às práticas que a Epic contestou com sucesso contra Apple e Google. Em um post principal, ele escreveu:

> "As regras do Steam proíbem explicitamente que jogos direcionem jogadores para métodos de compra alternativos, forçando todos a pagarem 30% à Valve.  

> Apple e Google fizeram o mesmo até o tribunal explicitamente considerar essa prática ilegal. Agora elas não fazem mais!"

Em respostas e posts subsequentes, ele reforçou:

- "Uma loja pode cobrar uma taxa pela venda de um produto. O que o tribunal decidiu é: depois que você comprou um jogo, a loja não pode forçar todo o comércio in-game entre você e o desenvolvedor a passar por ela com taxas de lixo de 30%. É como uma concessionária de carros exigindo 30% das compras de gasolina."

- Ele também comentou diretamente sobre o processo: "Os autores alegam que proibir desenvolvedores de venderem o conteúdo diretamente aos usuários (por exemplo, cobrando com Stripe e evitando os 30% da Valve) era ilegal. Eles terão que provar, mas agora há precedente nos EUA, como Epic v Apple e Epic v Google."

Sweeney chamou a taxa de 30% de "junk fee" (taxa inútil) e destacou que o Steam é "a única grande loja que ainda mantém o vínculo de pagamentos e a taxa de 30%".

### Contexto do processo

- **Quem moveu?** Liderado pela ativista Vicki Shotbolt, em nome de milhões de gamers britânicos que teriam pago entre £22 e £44 a mais por jogos desde 2018 devido às restrições da Valve.

- **Status:** Aprovado pelo CAT do Reino Unido para ir a julgamento, o que aumenta a pressão sobre a Valve. A empresa rebate dizendo que permite chaves Steam vendidas por terceiros e que devs podem oferecer descontos comparáveis no Steam.

- **Histórico:** Lembra ações anteriores, como a de Wolfire Games nos EUA (desde 2021), que acusa a Valve de monopólio e paridade de preços.

### Rivalidade Epic vs. Valve

Não é surpresa: Sweeney critica o Steam há anos, propondo taxas menores na Epic Games Store (12% para devs). A Epic já venceu batalhas antitruste contra Apple (nos EUA) e Google, forçando mudanças nas regras de pagamentos in-app. Agora, vê no caso contra Valve uma chance de enfraquecer o rival dominante (Steam tem ~70-90% do mercado PC).

Os posts de Sweeney geraram debate no X: fãs do Steam acusam hipocrisia (Epic dá jogos grátis mas tem launcher bugado), enquanto apoiadores veem justiça contra monopólios.

Se quiser mais detalhes ou o link pro post original do Sweeney: [aqui](https://x.com/TimSweeneyEpic/status/2017028895875195171). O caso pode impactar o mercado global de games PC! 🎮